法院颁布判词狠狠“打脸” 梁游两位“港独”分子没得翻身了

摘要: “港独”只有这个下场。

11-08 10:23 首页 橙新聞

 


两位激进的“港独”政客梁颂恒及游蕙祯在去年10月立法会宣誓之时刻意加入“港独字眼以及侮辱国家的言行和字句,此后宣誓不通过,两人无法成为议员。此后梁游二人上诉至终审法院,最终,香港终审法院上周拒绝了上诉申请,更在今日颁布了理据。



快速回带一下相关的事件。




梁颂恒和游蕙祯两位在去年立法会候任议员宣誓期间,用“支那”称呼中国、用“Fxxk”侮辱国家,又宣扬港独。两人的行为引起了轩然大波,最终港府先法院提请司法复核,由于不符合宣誓规定,包括梁游在内的数位港独议员被取消立法会议员资格。


在无法当上议员之后,梁游两人一刻也不消停,他们除了继续宣扬港独立场,还煽动支持者示威等等,另一方面,他们不断上诉。最终,终审法院拒绝了他们的上诉,并在今日宣布判决理由。

 


橙子君一下判词,就是着实打了梁游两人耳光。话不多说,先看重点的判词。

 

判词开宗明义就指出,


梁颂恒和游蕙祯二人被取消资格是他们拒绝或忽略作出立法会誓言而自动产生的结果。除非法庭重新考虑基本的法律原则,否则对于二人试图提出的许多问题,终院会作出权威性的裁定。

 

对于梁颂恒和游蕙祯试图提出的其他问题,判词表示:


无论如何,鉴于下级法庭已裁定相关条例的恰当解释,以及下级法庭已作出的事实裁定,没有受到质疑,即使不考虑该解释,本案的结果也一样。


橙子君尝试翻译下,意思就是,梁游两人宣誓时候违反规定的事实就是事实,解释也没用。

 

梁游二人此前一直提出以不干预原则,辩称立法会主席既然已容许他们再次宣誓,法庭不可干预该决定,终院就认为就本案而言,法庭是有责任就遵守《基本法》第104条的宪法规定之问题而作出裁决,故不干预原则在此不适用。由于《基本法》第104条订立了立法会议员有“依法”宣誓的责任,在宪法规定下法庭明显有责任考虑二人于20161012日是否各自妥当宣誓,若不是的话后果为何,而不干预原则不阻止法庭作此司法研讯。

 

橙子君这里科普一下,《基本法》第104条规定:


香港特别行政区行政长官、主要官员、行政会议成员、立法会议员、各级法院法官和其他司法人员在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法,效忠中华人民共和国香港特别行政区。

 


人大常委会在去年10月份解释:


基本法第104条规定的“拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法,效忠中华人民共和国香港特别行政区”,既是该条规定的宣誓必须包含的法定内容,也是参选或者出任该条所列公职的法定要求和条件。

 

简单的来说,既然你要做香港立法会的议员,又怎么可能不“拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法,不效忠中华人民共和国香港特别行政区呢”?所以,梁颂恒和游蕙祯两位在宣誓期间用“支那”称呼中国、用“Fxxk”侮辱国家,又宣扬港独,那又怎么可能有资格当任香港的立法会议员呢?

 


两人要破产收场


现在,梁颂恒和游蕙祯的议员梦彻底碎了。他们接下来就是面临破产。


梁颂恒和游蕙祯在上周提出终审上诉申请被驳回后,梁颂恒在庭外表示,对结果感失望,相信他们会因为无法承担讼费而破产收场。谈及讼费时,梁颂恒表示未计算妥当,预料讼费约1200万(港元,下同),估计他们的最终结果将会是破产,因1200万是他们无论如何都无法负担的。

 

另外,他们还需要支付之前预支的议员津贴合共186万元,香港立法会秘书处29日按立法会行政管理委员会早前的决定,透过邮递及电邮,向梁颂恒和游蕙祯两人发信,追讨相关津贴。


不过,游蕙祯回复查询时表明:不会还钱。这看来这两人还有下文。


对了,要知道梁游的好朋友黄之锋最近监狱生活如何,看橙子君公众号的第二篇,这小子在监狱了也是一刻不消停。

 

 

精彩文章,暗号在此:

关注,然后在后台回复

回复【高考】

《香港“高考”放榜,女状元长啥样?奇葩试题有哪些?》

回复【菜名】

《这么多年,你被香港的浮夸菜名骗惨了吧?》

回复【高潮】

《“有楼才有高潮!”这位拜金港女的话暴击了谁? 》

回复【迎新】

《迎新变“淫”新!香港的大学生怎么这么会“玩”?》

回复【骚乱】

《香港骚乱逾十小时 警察遭围殴向天鸣枪示警! 》

回复【臭脸】

《全世界哪里的服务员脸最臭?答:香港澳门!》

 



首页 - 橙新聞 的更多文章: